Spámenn og hvað !!!!!!

Þessi FYRIRTÆKI og ég endurtek FYRIRTÆKI eins og Alþjóðlega matsfyrirtækið Standard & Poor's sem meta lánshæfi landa eru að mínu mati jafnmerkilegar og greiningadeildir bankanna voru þegar þær spáðu allskonar gulli og grænum skógum allt fram að hruni, hvar eru þessar greiningadeildir núna ,,,,,maður spyr sig.

 

USSSSS

Ísland á athugunarlista S&P

Athugasemdir

[Óskar, 13.4.2011 kl. 14:49]

það er nú samt þannig að skoðun þín á þessum fyrirtækjum skiptir andskotans engu máli.  Lækkun í ruslflokk  hjá þeim kann að kosta þjóðina yfir 200 milljarða , alveg burtséð frá því hvaða skoðun þú hefur á þeim.

[Helgi Rúnar Jónsson (IP-tala skráð) 13.4.2011 kl. 15:04]

Við Íslendingar erum hálfvitar...að halda það að skoðun okkar skipti einhverju máli í alþjóðlegu samhengi...alls ekkert....svo tuðum við eins og hann JRJ gerir hér að ofan eins og gömul kelling. Nei sinnar eru að valda Íslandi gríðarlegu tjóni og það væri rétt að senda þeim reikninginn.

[JRJ, 13.4.2011 kl. 15:13]

Vá , ég hitti beint í mark á tveimur tapsárum og vælandi evrópusinnum, mér er líka andskotans um ykkar skoðanir á mér og ég segi Nei við aðild að ESB

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.4.2011 kl. 15:26]

Óskar og Helgi Rúnar.

Ég skora STAÐFASTLEGA á ykkur að fylgja þessum fullyrðingum ykkar eftir og birta sundurliðaða kostnaðagreiningu sem þetta mat ykkar byggir á.

Áður en þið gerið það ættuð þið hinsvegar að birta samskonar sundurliðun á kostnaðinum sem þegar hefur verið lagður til einskis í samningagerð.

Bara síðasta samningalota kostaði líklega hálfan milljarð. Árangurinn: enginn.

Í kjölfar NEI hefur skuldatryggingarálag Íslands lækkað um 10% og er nú svipað og á Spáni eða 214. Hver er að kosta hvern hvað?

[Skúli Víkingsson, 13.4.2011 kl. 15:26]

Það skiptir engu máli hvað við álítum hér uppi á Íslandi en manni þykir ótrúlegt að fyrirtæki sem mæltu með íslenzku bönkunum sem álitilegum fjárfestingarkosti á miðju ári 2008 og jafnframt með Fanny May og Freddy Mac fasteignafyrirbærunum amerísku, skuli einhvers staðar njóta einhvers álits.

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 13.4.2011 kl. 15:29]

 Lækkun í ruslflokk  hjá þeim kann að kosta þjóðina yfir 200 milljarða , alveg burtséð frá því hvaða skoðun þú hefur á þeim.

Ekki hefði málið skánað ef við hefðum tekið á okkur til viðbótar ~670 milljarða skuldbindingu, þá hefðum við hrunið niður fyrir ruslflokk, sem hefði eflaust verið 1000 milljarða fyrst við erum að henda fram hér tölum...

Nei sinnar eru að valda Íslandi gríðarlegu tjóni og það væri rétt að senda þeim reikninginn.

Þetta tjón sem þú talar um fölnar í samanburði við tjónið sem samþykki á Icesave hafði valdið hér á landi, kannski ættum við sem kusum Nei við Icesave að heimta skattaafslátt eða eitthvað því um líkt fyrir allan þann aur sem við spöruðum landi og þjóð..

[Brynjar Þór Guðmundsson, 13.4.2011 kl. 15:29]

Flottur JRJ, svona á að gera þetta

En í raun skiftir lækkað lánshæfis enginnáhrif þar sem það hefur bara áhrif á lán sem verið er að taka en ekki lán sem td eru í greiðslu eða er í bið

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 13.4.2011 kl. 15:33]

Takk, takk fyrir að leggja þennan klaaafa á Ísland.

[Óskar, 13.4.2011 kl. 15:52]

Ennþá halda Nei sinnar áfram lemja höfðinu í steininn þrátt fyrir að klúðrið sé að koma í ljós.  Guðmundur einn helsti forystumaður heykvíslahjarðarinnar og þjóðrembusinna heimtar sundurliðaðan reikning.  Ég bendi honum bara á að kynna sér útreikninga Tryggva Þórs.

Halldór nefnir einhverjar tölur sem jáið hefði kostað sem enginn hefur séð áður.  Nánast allt benti til að jáið mundi kosta 0-30 milljarða þegar búið væri að selja eigur þrotabús Landsbankans.  Allt tal um aðrar upphæðir er einfaldlega haugalýgi.

Ekki hefur Brynjar Þór meiri skilning á hvað lánshæfismat þýðir heldur ein leikskólabörn.  Að sjálfsögðu hefur það áhrif á lán sem við höfum fyrir því nú VERÐUR EKKI HÆGT AÐ ENDURFJÁRMAGNA ÞAU Á BETRI VÖXTUM.  Má þar t.d. nefna lán sem ríkið þurfti að taka þegar Davíð setti seðlabankann á hausinn fyrir 500 milljarða, það lán er á 6% vöxtum,- Icesave átti að vera á 3% vöxtum.  Ekki ætlast ég til þess að heykvíslahjörðin skilji svona almennt hvað vextir þýði frekar en að þeir geti fundið út hvað 2+2 eru.

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 13.4.2011 kl. 16:10]

Halldór nefnir einhverjar tölur sem jáið hefði kostað sem enginn hefur séð áður.

Ja, fyrst við vorum að henda fram einhverjum tölum af handahófi þá ákvað ég bara að bjóða betur!!

Nánast allt benti til að jáið mundi kosta 0-30 milljarða þegar búið væri að selja eigur þrotabús Landsbankans.  Allt tal um aðrar upphæðir er einfaldlega haugalýgi.

En hvað hefði það kostað þangað til að búið væri að selja eigur þrotabúsins? það eru dómsmál í gangi sem gæti fryst eigurnar inni í þrotabúinu um óákveðinn tíma, og þessi tala 0-30 milljarða er eitthvað sem er gripið út úr lofti og hefði aldrei staðist..

Og nánast allt bendir til að Nei-ið muni kosta okkur 0 millarða.

Nei við Icesave var það eina í stöðunni!

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.4.2011 kl. 17:20]

"Ég bendi honum bara á að kynna sér útreikninga Tryggva Þórs.

Ertu að meina Íslandsmethafans í taprekstri meðalstórra fjármálafyrirtækja? Sem var efnahags"ráðgjafi" Geirs H. Haarde þegar þeir settu Ísland á hliðina?

Í gær sá ég auglýsingu í blaðinu frá FME um afturköllun starfsleyfis Askar Capital. Kanntu annan betri?

Nánast allt benti til að jáið mundi kosta 0-30 milljarða þegar búið væri að selja eigur þrotabús Landsbankans.

Allt tal um að upphæðin gæti orðið núll er haugalygi. Það er tæknilega ómögulegt. Farðu og lestu samninginn og gjaldþrotalög, þú ert augljóslega ekki búinn að því.

Að sjálfsögðu hefur það áhrif á lán sem við höfum fyrir því nú VERÐUR EKKI HÆGT AÐ ENDURFJÁRMAGNA ÞAU Á BETRI VÖXTUM.

Öhhh... skuldatrygginarálag Íslands (sem er reiknað inn í vaxtakjör) hefur lækkað um 10% frá því um helgina. Hvað ert þú eiginlega að tala um?

Ég bíð ennþá eftir sundurliðun á meintum "kostnaði" sem hlotist hefur af NEI. Og svo að það sé á hreinu þá HEFST sá reikningur með -26 milljörðum sem spöruðust í ríkisútgjöldum á yfirstandandi fjárlagaári. Óskar, þér ferst að vera að tjá þig um skarpskyggni annara, þegar þinni eigin er jafn ábótavant og raun ber vitni.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 13.4.2011 kl. 17:25]

Þetta kusu þið  yfir ykkur.  Milljarða klaaafa til langs tíma litið.

Allt vegna þess að þið þurftuð  svala einhverrri þjóðrembingsdrullu sem Oddsson&Hómsteinn æstu uppí ykkur.  Og skellihlægja nú að.

þetta væri þó í lagi ef það lenti ekki líka á öllum íslendingum.  þið neydduð þennan klaaafa uppá alla íslendinga með hálfvitaganginum.

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 13.4.2011 kl. 19:49]

 þið neydduð þennan klaaafa uppá alla íslendinga með hálfvitaganginum

Rangt Ómar, við björguðum öllum Íslendingum frá þeim klafa er kallast Icesave 3, það var ekki neitt gott við þennan samning!!